为证！
然而，现在太阳报却提出来一个问题：明喻穿的到底是谁家的高定？
这个问题还真是无人能答，明喻在自己的官网上并没有公布这件礼服的相关信息，而且也并没有哪家高定工作室站出来表示这是自家的作品。甚至太阳报还在文章里表明，他们的记者花费了一个下午的时间查询了全球所有高定工作室的官网，确认真的没有这件礼服！
至此，全球的时尚爱好者顿时是一片哗然！
没有任何高定工作室认领这件礼服？！
这是什么情况？难道说这并不是一件高定礼服？！
不可能啊，这样的做工剪裁，这样的设计美感，这绝对是一件高定礼服，而且是一件相当精美的高定礼服！艳压ramer慈善晚会上所有的男士，获得第一的啊！
正在所有人都郁闷的同时，第二天！太阳报又发表了一篇文章！
据太阳报的记者说，他们报社采访了一位业内知名的设计大师（此处匿名），该设计大师表示，这样的设计风格，他好像曾经在哪里见过。大师再寻找了一番后，竟然找到了一份资料——
2017年“纪和雅”的春季高定秀上，有一件礼服与这件有着某种奇异的相似感！
这下子，可不仅仅是哗然震惊这么简单了！全世界的时尚圈人士都是骇然不已！
他们赶紧地看了看太阳报上登载的两张照片的对比——一张是“纪和雅”的那件高定礼服，一张是明喻在ramer慈善晚会上穿着的那件礼服。
这一对比！
虽说两者并没有完全一致，甚至可以说，5成以上的设计都是不同的。然而只要是有点设计底子的时尚人士都发现了，这两件衣服在表达内涵中，有一点异曲同工的相似处！
尤其是在刺绣上的勾转技巧、宝石选择与镶嵌的方式线条上，明喻的这身礼服实在与“纪和雅”的那件惊人一致！就好像有人对比着这件礼服，设计出了另一件礼服。
艺术上的事情实在是神乎其神，而艺术感这种东西更是不可捉摸。
这两件礼服明明是完全不一样的，但是在看到它们的时候，你却觉得他们有种某种诡异的相似感。大概就是那种迎面而来了两个人，明明他们的穿着打扮完全不同，甚至可以说是一男一女、一老一少，但是你却觉得他们的气质是迥然相同的！
因为他们核心的东西，是一模一样的。
这下子，全球时尚界真是沸腾了！
这种抄袭事件在全世界发生的还是比较多的，有的小明星、小模特买不起高定礼服，而高定工作室也不借礼服给他们，那他们只能和小工作室合作，甚至是穿着山寨的礼服。这种事大多成为人们茶余饭后的笑谈，很快就忘了，但这一次不一样。
这是ramer慈善晚会！
这是时尚界的奥斯卡！
这么多的设计大师、顶级超模都聚集在这里，而他们选择出来的全场最佳着装男士，穿着的竟然是一件抄袭的礼服？！
【哈哈哈，没想到华夏人居然会抄袭啊，我就说啊，就这小模特哪儿有资格穿高定啊。】【竟然穿抄袭的衣服，真是时尚界的耻辱！】【笑死我了，原来这就是你们华夏人眼中的超级新星？我看可以把他赶出世界超模名单了吧？就这种穿抄袭货的模特，完全没资格成为超模！】……
就这样，原本华夏网民已经占据了上风，谁料太阳报的这连续几篇报道一出来，华夏网民一时也蒙住了。但还是有人提出质疑——
【“纪和雅”的首席设计师席择和明喻是有微博互关、缪斯官网互关的，而且他们在慈善晚会上是走在一起的。敢问作为“纪和雅”的首席设计师，席神会看不出来这件礼服和自己设计过的很相似吗？简直荒谬！】【ls＋1。我也觉得这件事情到处都是漏洞，别的设计大师能看出来和“纪和雅”的高定像，难道席神看不出来？那件衣服可是席神亲手设计出来的，既然席神都没有提出“明喻抄袭”，那么肯定有内幕！】华夏的网民们暂时理智起来，虽然其他原本只是单纯看美国佬不爽的网民们已经不吭声了，但是明小玉的粉丝们却主动地站了出来，提出自己的观点。
毕竟这件事真的是疑点多多，就像太阳报自己说的一样，明小玉后半程的红地毯是和席择一起走的，照片上也是这么证明的。
咱们姑且不说到底是不是明小玉抛弃了穆德丽，仅仅是“他和席择走在一起，席择却没发现这件礼服和自己设计过的一件很相似”，这就漏洞百出了好不好！
但是对此，那些西方的网友和华夏的一些明小玉的黑子却是这么嘲讽的——
【谁知道明喻是怎么勾搭上席择的啊？说不定人家席择只是看他是同公司的，又过来搭讪了，才勉为其难的和他走一走的好么。人家席择连正眼都没瞧上那个明喻一眼，哪儿能注意这种小人物穿着的是什么衣服啊。】【啧啧，脑残粉是想说席择看见了这身礼服却没质疑，这说明席择默许了？脸真是大啊！大到太平洋那么大了啊！你们下一步不会还想证明一下，说不定这身礼服真是的人家席择设计的