美元现在不景气，难道美共济会还想着打击其他货币去稳定美元？林宇想到，突然，他好像又想到了什么。
这美国，难道还想着顺手牵羊？
难道是想打击黄金，林宇眯了眯眼睛，经过思考，他好像一瞬间想到了很多事情，突然眼睛一亮，嘿嘿笑了起来。
不过据情报人员传来的资料显示，共济会的领导家族罗斯柴尔德和美国那两大家族达成协议，那就是维持美元在全球霸权，而且据说欧洲准备推行欧共体，在欧洲范围内实行欧元，而欧元的诞生对原来来说绝对算得上是一个巨大的对手，所以，美国绝对不愿意看到欧元诞生。
欧元是自罗马帝国以来欧洲货币改革最为重大的结果。欧元不仅仅使欧洲单一市场得以完善，欧元区国家间〖自〗由贸易更加方便，而且更是欧盟一体化进程的重要组成部分。
欧元是由1992年为建立欧洲经济货币同盟而在马斯特里赫特签订的《欧洲联盟条约》所确定的。成员国需要满足一系列严格的标准，例如预算赤字不得超过国内生产总值的踹，负债率不超过国内生产总值60％，通货膨胀率和利率接近欧盟国家的平均水平。
一般认为采用单一货币可以提高经济的相互依赖xing并有利于欧元国家间的国际贸易。在理论上，这是有利于欧元区的人民的，而且从历史的观点上来说贸易的增长是促进经济增长的主要动力之一。此外也是符合建立欧盟间统一市场这个长期目的的。另一个主要的好处是取消了银行交易的费用。而在以前，无论对于个人还是企业，在将本国货币兑换为外币是这都是一项重大的成本。相反地，银行将要承受相应的利润损失。
单一货币的第二个影响是各国的物价水平的差异将要减少。因为价格的差异将引发套利行为，商品将从价格低的地区流向价格高的地区，使得欧元区内各地区间的价格趋于一致。这也将导致企业间的竞争加剧并有助于控制通货膨胀…有利于消费者。
一些经济学家认为在这样一个大而不同的区域内使用单一货币是有害的。区域货币应当得到广泛地使用。他们认为，由于欧元区的货币政策和利率水平由欧洲央行决定，各国将不能根据自身的情况调整其经济。（但是在欧元实施以前，自从1990年代欧洲货币危机之后，各国的利率水平的变化就十分接近同步了。）公共投资和财政政策将成为各个国家或地区的政府干预经济的唯一手段。
也有的观点认为虽然欧元区的面积和人口都和由美国联邦储备系统负责制定利率和货币政策的美国相似。但是与欧盟各国相比，美国各个州的自治权较小而经济的相似xing较大。而且欧盟各国的经济并非“同步”的，某些国家位于经济周期的底部而另一些国家则位于顶部，不同的国家也面对着不同通货膨胀压力。由于欧洲国家间语言和文化的不同，欧元区之间劳动力的流动xing也比美国低许多。
也有观点认为美国之所以可以采用单一货币是因为美元在国际上是处于统治地位的货币。在欧元出现之前…世界上80％的外汇储备是采用美元的形式。这给了美国经济一个巨大的“补贴”因为储备美元相当于对美国机构或美国控制的外国机构投资。这种“补贴”有助于缓冲美国特定地区的采用单一货币的影响。
如果欧元可以取代美元或者和美元一起成为国际主要货币，那么一部分对美国的“补贴”就会转移到欧元区，这可以有助于解决因为经济结构不同而带来的问题。
有观点认为欧元会给欧洲金融市场的带来巨大的bo动xing，因为政府和企业如今可以借入欧元而不是本国货币…这就使得市场上资金的来源大为增长欧元对油价将有重大的影响。
欧元区比美国进口更多的石油用于消费，这意味着，欧元将要比美元更多的流入那些并不只用美元标价石油的ope国家。欧佩克也经常讨论用欧元标价石油，这就要求石油进口国将储备欧元而不是现在使用的美元以用于石油进口。尽管委内瑞拉的大部分石油出口美国，但是委内瑞拉总统查韦斯已经声明支持这个计划。另一个支持此计划的是伊拉克总统萨达姆＝侯赛因…而伊拉克拥有的石油储量为世界第二。
因为欧元对美元的汇率上升，欧元标价的石油价格并没有太大的增长。同样地，当油价和欧元汇率一起下降时，欧元标价的油价也不会大幅下降。另一方面，如果油价的变化和汇率的变化方向相反，欧元标价的油价变动将会被放大。用欧元标价将会消除欧洲油价对于欧元兑美元汇率的依赖xing。
美国的赤字型经济严重依赖于美元作为储备货币的统治地位而带来的多种美国债务和赤字的保障作用。如果美元不具有统治地位，美元和美国经济可能会经历许多拉美国家在1980年代经历过的危机。只要美元的地位没有受到威胁…美国的经济就没有崩溃的危险。单独欧洲国家的货币不足以威胁美元的统治地位。有些经济学家认为，欧元足以威胁美元的统治地位…并在特定情况下导致美国经济崩溃。
不过欧盟现在还只是在欧洲各国的脑子里，还没出现。